本文目录

星座跟算命是截然不同的。星座分析的是一个人的性格特质，而算命是根据人的生辰八字来推算一个人一生的命运走向。两者在本质上是大不相同的。

所以对于哪一个准确度更高，那就是仁者见仁，智者见智了。相信星座的人觉得星座靠谱，喜欢算命的人觉得算命更为准确。

其实无论哪一种，都是人类对于自己命运的探索和掌控，有着无限的求知欲。在人类的生命长河里，短短数十载，除了曾经和当下，未来都是未可知的。所以人们为了掌握自己的命运，探索出了星座学和易经八卦、阴阳五行的命盘学。

星座学早在隋唐时期就已经传入我国。当时的达官显贵也十分信奉，并且推崇星座学。很多有名的诗人、学者都曾是星座学爱好者，比如苏轼和康有为。

到了现在星座学的流行，那就更不用说了，许多年轻人把它当做一个重要的话题。把星座当成一个交、友择偶的标杆。更有甚者，有的公司甚至标出个别星座不录用的说法。

所以说起来星座更倾向于分析一个人的性格特征，用星座来描述一些人的个性，大概有60~70%的准确率。

而我们传统的算命，由我们的祖先传承下来也有几千年。古代非常盛行占卜、祭祀，这些都属于算命。算命是可以把一个人一生的命盘粗略的分析一遍。至于准确率，就是信则有，不信则无。如果遇到一些靠谱的算命先生，真正祖传下来的；并且学过易经八卦、阴阳五行的，算命也大致上还是比较准的。

相反如果遇到一个不怎么靠谱的算命先生，那就不好说了。所以不管是星座学还是算命，自己可以选择相信哪种更靠谱，任何一种都是可以作为参考的。

不准。

因为八字算命和星座配对都是没有科学根据的！还有属相算命，属相也只有中国才会有，其他国家都不存在着属相这类似的说法，所以说用属相算命和星座配对，都是一种很愚昧的做法，也是不科学的。

要相信命运是掌握在自己手里的，没有谁能够主宰到你的事业、前途、人生、婚姻，因为这些都要靠自己去选择和争取才能够得来的，千万别去相信那些迷信的说法，相信迷信了，只能给自己带来沉重的压力。

扩展资料：

算命及占卜是一种中国民间信仰，或多或少含有迷信成份。事实上，社会中假借民间信仰进行诈骗活动屡见不鲜。中国在民国初年，更加发展出江相派的诈骗集团，借人们的迷信命相和风水而藉此棍骗。万要小心。

中国人最善于临机决断，以不变应万变，中国哲学认为人既然是自然的一部分，自然也是人的一部分，那么达到“天人合一”的境界是再平常不过的了。

参考资料来源：百度百科-算卦

“XX座的人遭遇压力时偶尔有逃避的感觉。”

“XX座的人一旦成为推心置腹的好友，则他不会使你感到无聊。”

“XX座的人人喜欢群体生活，但有时又爱独处。”

相信上面描述各位看倌一定常在星座书上瞧见吧！就心理学来说，有个“巴霖效应”多少解释了为什么有些星座书能准确地指出某人的性格。原因在于这些词句其实属人之常情，基本上蛮适用于大部份人身上。许多这类书籍应用了“巴霖效应”，而且若某一项“特别的”准确，更加强了读者对其它各项空泛之论的信任。

还有心理学家认为，星象学大行其道的原因是出于人类想更了解自己及他人，进而促进人际关系发展的动机论；或者是对未来的无助感，藉由星座文字的叙述而求得短暂的心情稳定。

以上是就部份心理学家的看法，站在笔者应尽量保持客观的立场，应该也要为星象学分析些优点

各位一定至少研究过自己的星座，不是吗？相信大家都有个共识，那就是每个人基本上的性格（如：内向，外向之类的）大致上都会符合星象学吧！这是巴霖效应无法具体解释的地方，换句话说，星象学还是有其可行的地方，毕竟它属于一种统计学（其实心理学还不是一样！），虽然不能百分之百说对一个人的特性，但笔者相信正确性应有五成以上。

既然如此，笔者只能提醒大家……

星象学是描述一个人先天的性格，在这巨变的环境中成长，可变的因素实在太多太多，所以认识一个人不能单凭星座就给予先入为主的印象（更何况星象学非绝对的定论）。再说，就算那个人的个性如同星象学说的和自己个性不合，那又何妨？毕竟交朋友是来增加自己的视野，也唯有透过不同个性的朋友，才能发现自己的缺点，不是吗？

如果能秉持上面笔者的浅见，相信不但不会为自己带来困扰，研究星座还可以当作改进缺点的参考，更能增加茶余饭后打屁的话题，因为星象学是值得男女大众都可研究的。（有些人认为男生研究这东东就太女性化了，真不知这些人在想啥？）