本文目录
为什么古时候的算命先生大多没有好下场呢算命先生的后代会怎样为什么学易经没好下场风水”和“八字”都是中国传统文化中的一部分,而人们对于“风水师”或是“算命师”的印象却不好。而且古时候的算命先生大多没有好下场。这是为什么呢?
而算命恰恰打破了这条法则,他让人们把希望寄托在外物上,寄托在算命先生身上,寄托在画符念咒风水起名等旁门左道上,丧失了自己的心性、失去了自我。
把命运交给算命的,命运反而会越来越差,一心追求财运的,财运越来越不好;求姻缘的,婚姻越来越不顺;求健康的,身体越来越差;求官运的,官路坎坷蹉跎……命越算越薄,因为这些人把自己的命交给别人去打理,怎么可能有好呢
而算命恰恰打破了这条法则,他让人们把希望寄托在外物上,寄托在算命先生身上,寄托在画符念咒风水起名等旁门左道上,丧失了自己的心性、失去了自我。
把命运交给算命的,命运反而会越来越差,一心追求财运的,财运越来越不好;求姻缘的,婚姻越来越不顺;求健康的,身体越来越差;求官运的,官路坎坷蹉跎……命越算越薄,因为这些人把自己的命交给别人去打理,怎么可能有好呢?
风水师真没好下场是因为不讲职业道德,违背良心,坑蒙害人,种下了孽果,遭到了报应。
另外一个说法呢,其实不论古代现代,大多是贫困潦倒之人,或是遇上大祸而导致家庭败落之后,走上信佛修道算命堪舆之路,或是是命中注定与佛道结缘。而并非是先信佛修道算命堪舆而衰败。没有好下场者要么是借算命堪舆唯利是图,骗财骗色,不行善事。要么是遇事乱比划,泄露天机过多,遭天谴。
算命先生良莠不齐,他们的后代也一样良莠不齐的。算命是一种职业或一种谋生手段,也是一种社会需求的产物,因为有人相信命运,才催生出算命的行业,所以作为一种行业对后代的影响,也跟其他行业的一样,都有好与不好的。也不见得算命先生的后代都是孬种,人作为相对的个体存在于社会,各人都有自身独立的命运轨迹的,不见得每人都受其上辈的影响。世俗往往夸大了算命对子孙后代的影响力,从古代就有这说法“巫的后代死于鬼,风水先生子孙贫无立锥之地,算命先生泄天机子孙后代遭天遣”等等,从古至今流传下来,但就是没能扼制住算命行业的收殓,反而有增无减,这就让人反思了,真的不好哪咋都往死里撞呢?可见这说法的含水量高的,事实并不这样悲哀的。算命泄天机与他后代不好,是构不成因果关系的。天机为啥不能泄呢?是老天爷不想让人明白自然的道理吗?人类不就是在断的探索自然和社会的道理中进步的吗?这显然是讲不通的。算命为人解惑,教导人在逆境中生存的道理,鼓励人积极上进的心态去面对人生,给人安慰、给人勇气、给人对未来的希望,这对给人理性的面对现实人生命命运都是有正面意义的,这也是算命能存在的一种理由吧。诚然,也有的算命先生趁人之危,不是替人解惑反而给人添乱添堵的,诈人钱财有之,骗色骗财有之,那是各人职业道徳问题,不代表全体算命先生都是如此的。尽管有的算命先生缺德,但也不能说他后代就一定子承父业都会去干那伤天害理的事,如今社会人能选择的行业多元化的,各人该干嘛干嘛的。人各有命,善恶由人,算先生的后代也是向多元化发展的,各人造化不同,命运也各不相同的。
一是它神秘,二是它艰深难懂,读它需要大智慧。
唐代宰相虞世南说,不读《易》不可为将相!我信这一句,曾仕煌教授也说过,包青天断案如神,这与他善演周易也有很大关系。
诸葛亮、耶律楚材、刘伯温这些历史上名相,哪个不擅长演周易呢,当然,我们读易经不为王侯将相,只为了解古人智慧,怡情解颐罢了。
易经》又名《周易》,被人我国最古老的一部占筮书。其实它是一部凝结着远古先民睿智卓识的哲学著作。由于未进入学校教材,始终给国人造成最难懂的假象。
本书艰深难懂,涉及天文地理方方面面知识,为了理解周易基本知识,须由易到难,从易入手:今人多把易经当作算命书来研究实是大谬。
易经描述的是世界万物发展变化的规律。其主题思想是变化是永恒的.任何事物都遵循孕育、出生、成长、壮大、衰弱、灭绝再到孕育。
周而复始生生不息。从观察春夏秋冬,做出春耕秋收,夏劳冬休的行为。从观察十二时辰,做出日出而作,日落而休息的习惯。从观察一个人的八字、风水、精气神、品德,而推测出一生人的富贵贫贱,人生际遇。简单来说,观察事物,得出运行规律,做出适当的安排,达到较好的结果。